NADA, DE JEANNE TELLER
El 18 de abril, vísperas de la Semana Santa, tuvimos una nueva cita con la tertulia del Ies Jaime II. En esta ocasión, el libro escogido para tal fue Nada, de Jeanne Teller. La primera sorpresa consistió en percibir que era un libro bastante conocido para nuestros alumnos y que iba a tener una gran acogida.
Nada es un libro que generó mucha polémica en los países nórdicos en los que se publicó, de igual modo en Alemania y Francia, y por ello, estábamos ávidos de saber cómo iba a transcurrir nuestra tertulia. Nos sorprendió que en países tan civilizados como ellos, se produjeran cazas de brujas y prohibiciones. El libro, antes de dicha cita, ya suscitó también multitud de opiniones por parte de los profesores. No dejó indiferente a nadie. Lo que para unos era crueldad gratuita, para otros era anecdótico.
Los alumnos llegaron a la tertulia en gran número. Ya, antes de comenzar, podíamos hablar de éxito. Tras una primera introducción acerca de la obra y vida de la autora, planteamos varios temas que marcaban el devenir de la misma: Sentido de la vida, la maldad, los fanatismos, los nacionalismos, la religión, el arte... Simplemente esbozamos estos temas. Para nuestra sorpresa no fue necesario conducir el debate hacia ningún lugar. Eran los propios alumnos los que desmembraban los interrogantes planteados. La inicuidad fue uno de los aspectos en los que más se centraron. Si en tertulias anteriores, como en La nieta del señor Lihn, la bondad era un rasgo que identificaba al ser, aquí era lo contrario. Ello llevó a plantearnos si el hombre era bueno o malo. No hubo quórum. El amarillismo de los medios de comunicación también salió a la palestra. Una de las incoherencias del ser vivo que más llamó la atención tenía que ver precisamente con ello. Si tan importante era lo que hacían, por qué se vendieron tan fácilmente. De nuevo, la discrepancia, bendita discrepancia, fue la nota predominante.
A modo de conclusión, decir que en este caso, la obra no agradó en igual medida a alumnos y profesores. Para los últimos, no fue un libro de gran aceptación, bien por la inhumanidad, bien por la temática en general, o bien por, según algunos, la escasa validez literaria del mismo. Los alumnos, que son los verdaderamente importantes, rezumaron interés y cuestionaron en todo las tesis planteadas. De lo que sí todos estamos de acuerdo, es que es un libro que genera debate, que incita a pensar y a replantearnos muchos postulados tan asentados hoy en día. Por ello, sólo podemos estar nuevamente contentos, puesto que la tertulia ha movido mentes, dinamizado pensamientos y ha hecho redistribuir nuestras percepciones. Qué más se puede pedir.
Finalmente, muchas gracias a todos los asistentes a la tertulia y os esperamos en la próxima cita; allá para final de curso.
Nada es un libro que generó mucha polémica en los países nórdicos en los que se publicó, de igual modo en Alemania y Francia, y por ello, estábamos ávidos de saber cómo iba a transcurrir nuestra tertulia. Nos sorprendió que en países tan civilizados como ellos, se produjeran cazas de brujas y prohibiciones. El libro, antes de dicha cita, ya suscitó también multitud de opiniones por parte de los profesores. No dejó indiferente a nadie. Lo que para unos era crueldad gratuita, para otros era anecdótico.
Los alumnos llegaron a la tertulia en gran número. Ya, antes de comenzar, podíamos hablar de éxito. Tras una primera introducción acerca de la obra y vida de la autora, planteamos varios temas que marcaban el devenir de la misma: Sentido de la vida, la maldad, los fanatismos, los nacionalismos, la religión, el arte... Simplemente esbozamos estos temas. Para nuestra sorpresa no fue necesario conducir el debate hacia ningún lugar. Eran los propios alumnos los que desmembraban los interrogantes planteados. La inicuidad fue uno de los aspectos en los que más se centraron. Si en tertulias anteriores, como en La nieta del señor Lihn, la bondad era un rasgo que identificaba al ser, aquí era lo contrario. Ello llevó a plantearnos si el hombre era bueno o malo. No hubo quórum. El amarillismo de los medios de comunicación también salió a la palestra. Una de las incoherencias del ser vivo que más llamó la atención tenía que ver precisamente con ello. Si tan importante era lo que hacían, por qué se vendieron tan fácilmente. De nuevo, la discrepancia, bendita discrepancia, fue la nota predominante.
A modo de conclusión, decir que en este caso, la obra no agradó en igual medida a alumnos y profesores. Para los últimos, no fue un libro de gran aceptación, bien por la inhumanidad, bien por la temática en general, o bien por, según algunos, la escasa validez literaria del mismo. Los alumnos, que son los verdaderamente importantes, rezumaron interés y cuestionaron en todo las tesis planteadas. De lo que sí todos estamos de acuerdo, es que es un libro que genera debate, que incita a pensar y a replantearnos muchos postulados tan asentados hoy en día. Por ello, sólo podemos estar nuevamente contentos, puesto que la tertulia ha movido mentes, dinamizado pensamientos y ha hecho redistribuir nuestras percepciones. Qué más se puede pedir.
Finalmente, muchas gracias a todos los asistentes a la tertulia y os esperamos en la próxima cita; allá para final de curso.
